Компания попыталась изменить классификацию ввезенных перфораторов с «дрелей» на «прочие инструменты», чтобы снизить таможенную пошлину с 10 до 8,5%.
Три инстанции поддержали требование, но Верховный суд указал: многофункциональность не отменяет основного назначения товара.
«Роберт Бош» ввез в Россию партию перфораторов различных моделей через московскую таможню. Компания классифицировала товар как электропневматические и прочие дрели с таможенной пошлиной 10%.
Таможенный представитель «КБФ Групп» от имени импортера попросил изменить классификацию. Компания хотела перевести товар в категорию «Прочие инструменты» со ставкой пошлины 8,5%. Но московская таможня отказала в изменении классификации. Ведомство отметило: назначение, конструктивные характеристики и техническое описание товара соответствуют требованиям к сверлильному оборудованию. 27 ноября Федеральная таможенная служба поддержала это решение.
Тогда «Роберт Бош» обратился в суд с требованием признать решение таможни незаконным (дело ).
удовлетворил требование компании, апелляция и кассация решение поддержали. Суды пришли к выводу: перфораторы — многофункциональные инструменты, они выполняют несколько различных функций (перфорация, безударное сверление, заворачивание винтов), которые оператор выбирает произвольно. Основная ударная функция не делает перфоратор дрелью.
отменил все судебные акты и отказал компании в удовлетворении требований. Суд разъяснил: классификация товаров по таможенной номенклатуре осуществляется согласно строгим правилам интерпретации. Текст субпозиции «дрели всех типов» усилен словом «всех», то есть любых, всеобщих типов, включая частично подпадающие под определение «дрель», независимо от дополнительных функций.
Спорный товар предназначен для перфорации, долбежных работ, безударного сверления и заворачивания винтов. Это полностью соответствует описанию «дрелей всех типов». Возможность выбора потребителем способа использования товара как дрели или перфоратора не может служить основанием для иной классификации.
ВС подчеркнул: правильность классификации подтверждается решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 3 октября 2024 года, согласно которому аналогичные перфораторы классифицируются именно как дрели. Применение правил таможенной классификации носит строго последовательный характер и исключает возможность выбора по усмотрению декларанта.
Три инстанции поддержали требование, но Верховный суд указал: многофункциональность не отменяет основного назначения товара.
«Роберт Бош» ввез в Россию партию перфораторов различных моделей через московскую таможню. Компания классифицировала товар как электропневматические и прочие дрели с таможенной пошлиной 10%.
Таможенный представитель «КБФ Групп» от имени импортера попросил изменить классификацию. Компания хотела перевести товар в категорию «Прочие инструменты» со ставкой пошлины 8,5%. Но московская таможня отказала в изменении классификации. Ведомство отметило: назначение, конструктивные характеристики и техническое описание товара соответствуют требованиям к сверлильному оборудованию. 27 ноября Федеральная таможенная служба поддержала это решение.
Тогда «Роберт Бош» обратился в суд с требованием признать решение таможни незаконным (дело ).
удовлетворил требование компании, апелляция и кассация решение поддержали. Суды пришли к выводу: перфораторы — многофункциональные инструменты, они выполняют несколько различных функций (перфорация, безударное сверление, заворачивание винтов), которые оператор выбирает произвольно. Основная ударная функция не делает перфоратор дрелью.
отменил все судебные акты и отказал компании в удовлетворении требований. Суд разъяснил: классификация товаров по таможенной номенклатуре осуществляется согласно строгим правилам интерпретации. Текст субпозиции «дрели всех типов» усилен словом «всех», то есть любых, всеобщих типов, включая частично подпадающие под определение «дрель», независимо от дополнительных функций.
Спорный товар предназначен для перфорации, долбежных работ, безударного сверления и заворачивания винтов. Это полностью соответствует описанию «дрелей всех типов». Возможность выбора потребителем способа использования товара как дрели или перфоратора не может служить основанием для иной классификации.
ВС подчеркнул: правильность классификации подтверждается решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 3 октября 2024 года, согласно которому аналогичные перфораторы классифицируются именно как дрели. Применение правил таможенной классификации носит строго последовательный характер и исключает возможность выбора по усмотрению декларанта.
