Как доказать что судебное извещение не доставлялось?

[BOOX]

Отделением Почты России должна быть соблюдена процедура доставки почтовых отправлений разряда «Судебное».

Чем руководствуются?

Приказ ФГУП «Почта России» от 17.05.2012г. № 114-п (Порядок приема и вручения п/о),

Приложение. Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений

Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014г. № 234 (Правила),

Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 г. № 234 “Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи”

Приказ ФГУП «Почта России» от 05.12.2014г. № 423-п (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата п/о разряда «Судебное»).

Приказ ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п (ред. от 15.06.2015) "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное"

При неявке адресата за почтовым отправлением разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичного извещения по форме №22 ему доставляется вторичное извещение по форме №22-в.

При этом, на оборотной стороне почтового конверта делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником (п. 20.17 Порядка), а на отрывной части извещения делается отметка «Опущено в абонентский почтовый ящик», проставляется дата, подпись почтового работника (п.3.4 Особых условий).

Таким образом, по вернувшемуся в суд почтовому конверту (и на сайте почты России) можно определить, была ли соблюдена процедура двойного извещения, про нарушение которой подробнее здесь:

Весьма частые случаи, когда «хитропопые» кредиторы пытаются затянуть судебный процесс или обмануть нас с помощью почтовых отправлений.

Иногда сотрудники «Почты России» допускают ошибки, которые влияют на ход рассмотрения дела. Однако судебная практика в части почтовых извещений на нашей стороне.

Одна из ошибок почты – ненадлежащее извещение. Оно связано с внутренним регулированием АО «Почта России». Речь идет об укороченном сроке хранения почтового извещения на почте в течение 7 рабочих дней вместо положенных 30 календарных дней. п.34 Приказа Минкомсвязи от 31.07.2014 № 234; п.11.1 Приказа ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п

Почтальон должен опустить в ящик первичное извещение. При этом информация о нем размещается на сайте ФГУП «Почта России». Затем, должно быть второе извещение под роспись получателя. (п. 32, 34 Правил № 234, пп.3.2–3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», п.20.15, 20.17 Порядка №114-П).

Почтальон часто бросает извещение в ящик, а о втором мы и «слыхать не слыхивали».

Что касается почтовых ящиков, даём вам на заметку заявления о собственнике и балансодержателе таковых. Т.е. кто является собственником почтового ящика, в котором может находиться судебное извещение?

АС Северо-Западного округа удовлетворил требования заявителя и отменил судебные акты нижестоящих инстанций, поскольку заявитель не был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела.

Суд указал, что почтовое отправление 04.07.2017г. прибыло в место вручения, а 11.07.17 уже полетело обратно, т.е. с нарушением срока хранения (Дело № А56-43367/2017).

Еще одна ошибка почты – это отсутствие отметок, проставляемых почтовым работником, о причине возврата. Верховный суд решил: возврат судебного извещения без указания причины возврата не подтверждает информирование стороны о начале судопроизводства (Дело № 305-ЭС19-14303).

Если извещение пришло позднее судебного заседания, то «лицо» не считается надлежащим образом уведомленным, поскольку не могло реализовать свои права на защиту. Все гражданско-правовые последствия наступают с момента доставки сообщения (Дело № 305-ЭС17-22712 п.1 ст.165.1 ГК).