Книги / важные темы

[SweetMaiden]

Вопрос, собственно, в следующем: а почему в важных темах есть кино и музыка, но нету книг? Разве никто не любит читать?

Думаю, вполне можно было бы пообсуждать кто что читает на данный момент, советовать какие-то книги, или наоборот предостерегать от нечитабельной отрыжки графоманов.

Попробую подать пример!

Сейчас дочитываю «Лес мертвецов» Жан-Кристофа Гранже. Это детективный триллер (как и все остальные книги этого автора), поначалу идет тяжеловато, но постепенно затягивает.

Лес мертвецов – последняя книга Гранже, которую я не читала, поэтому вот закрываю писателя.

Все произведения у него весьма специфические. В его романах действие всегда происходит во Франции, с соответствующей стилистикой и т.д. И всегда в происходящем есть какой-то мистический налет, но не всегда все объясняется сверхъестественными причинами.

В целом, мне нравится. Книг у него не очень много, поэтому закрыть автора достаточно легко, тем более, книги интересные.

Вот! Вливайтесь

 

[HiJack]

Я сейчас пытаюсь читать Партиалов. Очередная уг история про любовь, для девочек подростков, в антураже пост апокалипсиса и тотального звиздеца, с элементами антиутопии и с участием злобных биороботов.
Но чета мне нравится :D

 

[Dormidont]

на ввш сегодня качнул "Федотов Н.Н.-Форензика-компьютерная криминалистика" с понедельника планирую начать почитывать

 

[SweetMaiden]

Так это, похоже, что-то специализированное, судя по названию (да, я гений!). А я имела в виду, почитать что-то для души там, а не по работе.

ps
Я не хочу сказать, что такие книги не могут быть для души, просто для меня это немного непривычно)

 

[Dormidont]

Так это, похоже, что-то специализированное, судя по названию (да, я гений!). А я имела в виду, почитать что-то для души там, а не по работе.

ps
Я не хочу сказать, что такие книги не могут быть для души, просто для меня это немного непривычно)

я как раз Уважаемая так и написал,что "почитывать" нормальную литературу я к моему сожалению не читаю со школы,но стараюсь наверстать!может в силу того что в школе оочень сильно начитывался!потом 90 е были и книга жизни писалась на улице моядеградировал в те неспокойные годы сильно я! ведь проще простого было у старших разрешение и кодовое слово спросить и на трассу дальнебоев шлёпать!....ща потихой навёрстываю упущенное!вот по весне "Мастера и Маргариту" прочитал!на два раза при чом-захватило!

 

[Eva]

А я С. Кинга люблю, пару дей назад дочитала "Сияние". Это необъяснимо, но когда я читаю его произведения мне настолько жутко, что никогда так не бывает вовремя просмотра самого страшного фильма! Вот сейчас в очередной раз перечитываю "Худеющий". Роман, как длинная басня.. Может быть в жизни действительно все по принципу бумеранга? Но и конечно же, без мистики не обошлось.

 

[volody]

Литература.впрочем как и любой вид искусства вещь очень субъективная.я не смог за всю жизнь осилить нашего гения Толстого,про остальных "классиков" промолчу.еще в школе сделали от них прививку.даже по жанрам рекомендовать прочесть что то занятие не благодарное!

 

[Italiano]

Гиляровский Владимир Алексеич "Москва и москвичи". Книга описывает традиции и быт Москвы второй половины XIX - начала Экс экс веков. Гиляровский писал данное произведение с 1912 года и до конца жизни, будучи уже совсем больным. Последнее издание сборника увидело свет уже в 1935 году, после смерти писателя. Довольно атмосферное произведение, в процессе прочтения прям перемещаешься мысленно в ту эпоху.

 

[IMPERATOR]

А я С. Кинга люблю, пару дей назад дочитала "Сияние". Это необъяснимо, но когда я читаю его произведения мне настолько жутко, что никогда так не бывает вовремя просмотра самого страшного фильма! Вот сейчас в очередной раз перечитываю "Худеющий". Роман, как длинная басня.. Может быть в жизни действительно все по принципу бумеранга? Но и конечно же, без мистики не обошлось.

Мне у Кинга понравился рассказ 1408.Есть еще и фильм, но рассказ все же интереснее. И концовки там кстати разные.

 

[SweetMaiden]

А Мглу смотрели/читали у Кинга? Вот где разные концовки ппц! И в фильме концовка просто отвал башки :D Даже сам мастро признавал, что очень жалеет, что не додумался сделать такую концовку в книге сам.

 

[Tenshi08]

Очень радует, что есть ещё читающие люди. На сегодняшний день телевидение, интернет, социальные сети так прочно вошли в нашу жизнь, что вытеснили всё остальное. Дети и подростки отказываются читать, говорят, что это скучно и не нужно. Я вот читаю сколько себя помню, это ведь помогает развиваться, обогащает словарный запас. Недавно перечитал Стивена Кигна«Сияние»мега вещь!

 

[Gaspadar]

А Мглу смотрели/читали у Кинга? Вот где разные концовки ппц! И в фильме концовка просто отвал башки :D Даже сам мастро признавал, что очень жалеет, что не додумался сделать такую концовку в книге сам.

Да, я и смотрел и читал. Точнее, читал и смотрел. И когда в конце фильма произошло то, что произошло (не хочу спойлерить), моя челюсть упала на колени и оставалась там очень долго.

Сейчас читаю книги серии warhammer 40k, давно уже читаю, а они все не заканчиваются xD
Убей мутанта, Сожги Еретика, Уничтожь Ксеноса!

 

[DEMONA_666]

Мне кажется, что книги сейчас мало кто читает, особенно в живую. А библиотеки - это вообще не посещаемое место. Сейчас все сидят в интернете, кто и читает книги, так тоже в интернете. Я сам забыл, когда читал последнюю книгу. Печально.

 

[Ira5]

Знакомлюсь с творчеством Ремарк Эриха Мария .В настоящее время читаю книгу "Время жить и время умирать". Творения тяжелое, но бесспорно написано талантливо. Интересно посмотреть на войну глазами немцев. И вообще, как происходит переоценка ценностей у человека. Вначале, мы арийцы, чистая нация, мы боги, а потом, ну русские же люди, они так как мы не поступят. Книга очень цепляет и затягивает. Вчера до часу ночи не могла оторваться. Вот сегодня вечерком дочитаю и пару деньков буду "переваривать". Потом за следующую его книгу возьмусь.Очень рекомендую любителем стоящей литературы, а не однодневных романов.

 

[volody]

И Ремарка и Гиляровского нужно читать в возрасте лет 16.а то и раньше.Ремарка нужно было читать с "На Западном фронте без перемен".Тогда многое понятнее станет.Гиляровскийй же скорее публицист.нежели писатель.Ну а читать его наблюдения о процессе ВКУШАНИЯ не знакомых нам деликатесов купеческой кухни-выше сил...так попробывать хочется.Хотя вязигу .и пироги с нею вкушать доводилось и залом знаком не по наслышке.А вообще,любой писатель.продукт своего времени и интересен в массе своей только современникам.
[DOUBLEPOST=1444579161][/DOUBLEPOST]Я большой любитель литературы.но каюсь.бумажную версию держал в руках последний раз много лет назад.Все читаю в эл.виде с читалки.

 

[Медведь плюшевый]

давно к сожалению на брал книг в руки,но если можно просто отзыв оставить о любимом авторе,то Проспер Мериме и Достоевский-наше все

 

[Gaspadar]

А мне не нравится как русская классическая литература в целом, так и золотой фонд классиков в частности. В то время быть писателем/поэтом было тоже самое, что сейчас быть певцом. Т.е. просто обычная эстрада со своими особенностями. И писали все кому не лень. Более-менее талантливым удавалось раскрутиться и они стали этим золотым фондом. Но если подойти к вопросу объективно, то большая часть тех произведений - обычная беллетристика и бытовой примитивизм. Единственные, кто заслуживает уважения, так это поэты, которые в те далекие времена умели сами подбирать рифмы, благодаря своему словарному запасу, без помощи всяких онлайн помощников и рифмогенераторов, в отличие от современных бездарей.

 

[Tenshi08]

Для кого-то сложна в понимании классика, для кого-то фантастика. Тут дело сугубо индивидуальное, у каждого свои предпочтения. Я вот не могу читать фэнтези, зато триллеры, исторические книги проглатываю моментально. По поводу поэтов могу сказать, что в моём сердце прочно обосновались гении Серебряного века. Ахматова, Мандельштам, вечно гонимые, не признаваемые, но по-настоящему талантливые. И очень рад, что сейчас интерес к их творчеству растёт и их имена не забыты.

 

[bostut]

Время на месте не стоит, если раньше люди ходили в библиотеки, чтобы добыть крупицу знаний, то на сегодня интернет и другие способы получения информации сделали данный метод смешным. Это и есть основная причина, по которой люди не читают, именно, книги. А, вообще, думаю сегодня даже больше читают, просто меньше потом толкуют об одном большом произведении, потому как слишком большое разнообразие.

 

[Gaspadar]

Ну, я не говорю, что классика сложна в понимании. Буквально, я говорю, что большинство классических прозаических произведений - переоцененный мусор. Те кто его писал были популярны в свое время, это понятно. Но за такой пиетет в наше время, можно благодарить систему образования послереволюционной России. У которой поначалу не было своих великих произведений, поэтому приходилось выискивать глубокую социалистическую и анти монархическую мораль и идеи в произведениях классиков. И продвигать эти произведения, вбивая фразы типа "красной строкой сквозь это %classic bullshit name% проходят идеи коммунизма и сопротивления власти царя", в головы почти 5 поколений учеников.