- Специальный корреспондент
Пока Россия встраивалась в мировую экономику – это было нельзя. Но как только России указали на ее место рядом с ****ей - стало можно. О чем прямо высказался Конституционный суд в Постановлении КС еще от 13.02.2018 № 8-П. Оно и понятно.
Но до начала 2022 года арбитражные суды все равно признавали параллельный импорт незаконным.
Например, Арбитражный суд Московской области запретил ИП Марине Лобановой продавать швейцарские зубные щетки Curaprox без разрешения правообладателя (дело № А41-54785/2021). В пользу иностранной компании с ИП взыскали 400 000 руб. Такую компенсацию присудили за то, что Лобанова продавала в России на Wildberries товары, которые предназначались для отгрузки только в Чехию, Германию, Эстонию, Великобританию, Италию, Кувейт и Таиланд. А апелляция признала такой подход законным.
Но все кардинально изменилось после 24 февраля 2022 года и вышеупомянутое постановление КС пришлось очень кстати. Кроме того, власти решили вмешаться в ситуацию и оперативно легализовать параллельный импорт уже на своем уровне:
• 8 марта 2022 года — принят Федеральный закон № 46-ФЗ. В п. 13 ч. 1 и ч. 2 ст. 18 правительству РФ или иному органу по поручению правительства предоставлено право определять перечень товаров, которые можно ввозить по параллельному импорту.
• 29 марта 2022 года — принято постановление правительства РФ № 506, согласно которому ответственным органом за формирование перечня утвержден Минпромторг.
• 19 апреля 2022 года — издан приказ Минпромторга № 1532 и определен список конкретных товаров, которые можно ввозить по такой схеме.
• 21 июля 2023 года — утвержден новый приказ Минпромторга № 2701, вступающий в силу в ноябре. В нем уточняется список товаров, которые можно ввозить по параллельному импорту.
Минпромторг в своих актах составил список товаров, которые можно ввозить на территорию РФ без разрешения правообладателя. За полтора года этот перечень обновлялся более пяти раз, и сейчас туда входит продукция несколько сотен зарубежных предприятий.
Сейчас можно смело ввозить:
• Любые бренды одежды и обуви.
• Резина и резиновые изделия, мыло, моющие средства, пластмассы.
• Соль.
• Фармацевтическая продукция от O. B. и Carefree.
• Электроника от Apple, Samsung, HP, Intel, Siemens, Asus, GoPro, Panasonic, Electrolux.
• Бытовая техника от Electrolux, Miele, Siemens, Dyson, Philips и Zanussi.
• Оборудование для различных промышленных отраслей.
• Игровые приставки XBox, PlayStation, Nintendo.
• Детские товары Hasbro, Mattel, Logitech и Nintendo.
• Автомобили разных классов и запчасти к ним: Tesla, Land Rover, Chrysler, Bentley, Hummer, Rolls-Royce, Toyota, Skoda, Volkswagen и другие.
Это прямо следует из Приказа Министерства промышленности и торговли РФ от 19.04.2022 № 1532
Изменилась и судебная практика. Например, АСГМ в мотивировочной части решения по делу № А40-293709/2022 указал, что можно завозить без разрешения правообладателя на территорию РФ те товары, которые перечислены в указе Минпромторга. На этот документ, как на основополагающий, теперь ориентируются судьи, когда разбирают споры о незаконном использовании товарных знаков.
Как следствие – то, что в списке не находится, завозить и продавать нельзя. Вот так. Например, ИП Ирине Величко запретили продавать в России, ввезенную по параллельному импорту корейскую косметику Holika Holika. Суд принял такое решение, указав, что этой продукции нет в правительственном перечне (дело № А51-1583/2023).
Но новые правовые реалии не работают в отношении контрафакта. Подделок. И суды стараются жестко пресекать практику с попытками ввезти в Россию контрафактные товары под видом известных брендовых вещей. Например, суд в решении по делу № А41-51820/2022 подчеркнул:
— Приказ Минпромторга действует только в отношении оригинальных товаров;
— Параллельный импорт не позволяет ввозить контрафактную продукцию;
— Продавец обязан доказать факт правомерного введения товара за рубежом.
При этом ввоз б/у электроники не считается нарушением, так как девайсы от оригинального производителя (Дело № А41-31772/2022).
Источник
Но до начала 2022 года арбитражные суды все равно признавали параллельный импорт незаконным.
Например, Арбитражный суд Московской области запретил ИП Марине Лобановой продавать швейцарские зубные щетки Curaprox без разрешения правообладателя (дело № А41-54785/2021). В пользу иностранной компании с ИП взыскали 400 000 руб. Такую компенсацию присудили за то, что Лобанова продавала в России на Wildberries товары, которые предназначались для отгрузки только в Чехию, Германию, Эстонию, Великобританию, Италию, Кувейт и Таиланд. А апелляция признала такой подход законным.
Но все кардинально изменилось после 24 февраля 2022 года и вышеупомянутое постановление КС пришлось очень кстати. Кроме того, власти решили вмешаться в ситуацию и оперативно легализовать параллельный импорт уже на своем уровне:
• 8 марта 2022 года — принят Федеральный закон № 46-ФЗ. В п. 13 ч. 1 и ч. 2 ст. 18 правительству РФ или иному органу по поручению правительства предоставлено право определять перечень товаров, которые можно ввозить по параллельному импорту.
• 29 марта 2022 года — принято постановление правительства РФ № 506, согласно которому ответственным органом за формирование перечня утвержден Минпромторг.
• 19 апреля 2022 года — издан приказ Минпромторга № 1532 и определен список конкретных товаров, которые можно ввозить по такой схеме.
• 21 июля 2023 года — утвержден новый приказ Минпромторга № 2701, вступающий в силу в ноябре. В нем уточняется список товаров, которые можно ввозить по параллельному импорту.
Минпромторг в своих актах составил список товаров, которые можно ввозить на территорию РФ без разрешения правообладателя. За полтора года этот перечень обновлялся более пяти раз, и сейчас туда входит продукция несколько сотен зарубежных предприятий.
Сейчас можно смело ввозить:
• Любые бренды одежды и обуви.
• Резина и резиновые изделия, мыло, моющие средства, пластмассы.
• Соль.
• Фармацевтическая продукция от O. B. и Carefree.
• Электроника от Apple, Samsung, HP, Intel, Siemens, Asus, GoPro, Panasonic, Electrolux.
• Бытовая техника от Electrolux, Miele, Siemens, Dyson, Philips и Zanussi.
• Оборудование для различных промышленных отраслей.
• Игровые приставки XBox, PlayStation, Nintendo.
• Детские товары Hasbro, Mattel, Logitech и Nintendo.
• Автомобили разных классов и запчасти к ним: Tesla, Land Rover, Chrysler, Bentley, Hummer, Rolls-Royce, Toyota, Skoda, Volkswagen и другие.
Это прямо следует из Приказа Министерства промышленности и торговли РФ от 19.04.2022 № 1532
Изменилась и судебная практика. Например, АСГМ в мотивировочной части решения по делу № А40-293709/2022 указал, что можно завозить без разрешения правообладателя на территорию РФ те товары, которые перечислены в указе Минпромторга. На этот документ, как на основополагающий, теперь ориентируются судьи, когда разбирают споры о незаконном использовании товарных знаков.
Как следствие – то, что в списке не находится, завозить и продавать нельзя. Вот так. Например, ИП Ирине Величко запретили продавать в России, ввезенную по параллельному импорту корейскую косметику Holika Holika. Суд принял такое решение, указав, что этой продукции нет в правительственном перечне (дело № А51-1583/2023).
Но новые правовые реалии не работают в отношении контрафакта. Подделок. И суды стараются жестко пресекать практику с попытками ввезти в Россию контрафактные товары под видом известных брендовых вещей. Например, суд в решении по делу № А41-51820/2022 подчеркнул:
— Приказ Минпромторга действует только в отношении оригинальных товаров;
— Параллельный импорт не позволяет ввозить контрафактную продукцию;
— Продавец обязан доказать факт правомерного введения товара за рубежом.
При этом ввоз б/у электроники не считается нарушением, так как девайсы от оригинального производителя (Дело № А41-31772/2022).
Источник
