Штраф за поиск: что можно, а что нельзя гуглить в России

BOOX

Стаж на ФС с 2012 года
Команда форума
Служба безопасности
Private Club
Регистрация
23/1/18
Сообщения
35.130
Репутация
13.280
Реакции
66.179
USD
0
Одним кликом — под статью? С 1 сентября 2025 года в России за поиск запрещёнки будут бить рублём официально: административная ответственность вступает в силу, подпись президента уже стоит.

По сути, это предупреждение каждому, кто использует VPN для доступа к любимым площадкам.

Кого на самом деле заденет новый закон? За что теперь реально может прилететь протокол, а где пока ещё прокатит «просто интересовался»? Ниже — разбираем по‑человечески, чтобы потом не оправдываться и не просить адвокатов помочь.

Штраф за поиск: что можно, а что нельзя гуглить в России

Что за закон вообще приняли?

Поправки к КоАПу (Кодексу об административных правонарушениях) вводят новый состав – штраф за умышленный поиск экстремистских материалов в интернете, включая случаи, когда вы используете VPN или другие способы обхода блокировок.

Размер штрафа для граждан — от 3 000 до 5 000 рублей. Для рекламы VPN — ещё выше: от 50 000 до 500 000 в зависимости от того, кто именно продвигает сервис.

Что такое «экстремистские материалы»?

Это не абстрактное определение — существует официальный список экстремистских материалов, который ведёт Минюст. В нём уже более 5 400 позиций — от книг и статей до аудио- и видеозаписей.

Туда попадают:

● публикации, оправдывающие насилие по нацпризнаку;
● нацистская символика, речи лидеров Третьего рейха;
● контент, признанный судами экстремистским.
В этот список не входят сами по себе соцсети вроде Instagram или Facebook (Meta), даже несмотря на то, что они признаны экстремистскими организациями.

За что реально могут оштрафовать?

Штраф за поиск: что можно, а что нельзя гуглить в России


Законопроект подчёркивает: штрафовать будут не за само использование VPN и не за случайный клик по ссылке, а только если был умысел.

Что под этим подразумевается:

● регулярные запросы в поиске: «где найти [название материала из реестра]»;
● подписка на Telegram-канал, уже внесённый в список запрещённых;
● Скачивание видео, статей, манифестов и т.п., заведомо признанных экстремистскими.
● систематический интерес и взаимодействие с подобным контентом.
Однократный переход по ссылке, даже через VPN, не считается нарушением, если не докажут, что это было сделано намеренно.

А если случайно?

Важно: доказывать вину будет полиция. То есть бремя доказательства лежит не на вас, а на тех, кто оформляет протокол.

Если вы просто случайно перешли по ссылке, пришедшей в мессенджере, — этого недостаточно для обвинения. А вот если вы:

● регулярно читаете запрещённые материалы;
● вступаете в группы, обсуждающие экстремистские идеи;
● перепощиваете или лайкаете такой контент —
тогда ситуация меняется, и ваши действия попадают под статью.

Использование VPN — под запретом?

Нет. В самом тексте закона чётко указано: VPN сам по себе не запрещён. Более того, его используют госструктуры и компании для удалённого доступа и защиты данных. Но рекламировать VPN — теперь опасно и дорого.

Что ещё нового?

С поправками в КоАП и УК появился целый набор нововведений:

● Штраф за передачу SIM-карты другому лицу — от 30 до 50 тысяч рублей.
● Штраф за передачу чужих логинов/паролей от интернет-сервисов — тоже до 50 тысяч.
● Штраф за использование технических устройств (например, сим-боксов), чтобы обходить правила связи — до полумиллиона.

Закон делает ставку на контроль каналов связи и доступа, особенно тех, что могут быть использованы в преступных целях — будь то мошенничество, шпионская деятельность или экстремизм.

Почему это вызвало споры?

Во-первых, закон приняли не совсем прозрачно — поправки внесли во втором чтении к законопроекту, который изначально касался логистики и транспортных перевозок. Обсуждения с профильными комитетами почти не было.
Во-вторых, юристы указывают на неясность формулировок. Что считается умыслом? Где проходит грань между интересом и нарушением? И главное — как именно это будут отслеживать?
В-третьих, в реестре Минюста нет пояснений к каждому пункту. В списке — десятки наименований с неполными описаниями. Пользователь может просто не знать, что перед ним запрещённый контент.

Кого это всё касается?

Если вы обычный пользователь, не подписаны на подозрительные каналы и не интересуетесь идеологиями, связанными с насилием и враждой — вам скорее всего бояться нечего.

Но если вы:

● систематически ищете запрещённую информацию;
● читаете или сохраняете подозрительные материалы;
● обсуждаете подобный контент в соцсетях — то риски есть.

Как себя обезопасить?

1. Проверяйте источники. Если сомневаетесь, — лучше не переходите.
2. Не подписывайтесь на подозрительные каналы даже ради любопытства.
3. Не распространяйте непроверенный контент, особенно если он политически или национально окрашен.
4. Используйте VPN по назначению, а не для серфинга по запрещённым ресурсам.
5. И наконец — помните, что незнание закона не освобождает от ответственности. Особенно в ситуации, где многое зависит от трактовки.

Закон о штрафах за поиск экстремистского контента — шаг в сторону жёсткой цифровой регуляции. Он поднимает важные вопросы: о границе между безопасностью и приватностью, о балансе между контролем и свободой.

Как юриста, меня волнуют большие пробелы в данном законе, отсутствие конкретизации значимых обстоятельств для классификации данных правонарушений и устойчивое ощущение того, что данный закон будет применяться не так, как нам его сейчас преподносят.

Для большинства пользователей Рунета этот закон, скорее всего, не изменит повседневную интернет-жизнь. Но он задаёт новый вектор: теперь важно не только, что ты написал или опубликовал, но и что ты искал и читал. Поэтому регулярно чистить историю браузера становится как никогда актуальным.


 
  • Теги
    vpn
  • Назад
    Сверху Снизу