В России могут расширить избрание залога в качестве меры пресечения подозреваемым или обвиняемым в экономических преступлениях — Минюст разработал соответствующие поправки в УПК, пишут «Ведомости». Член СПЧ Ева Меркачева отметила, что случаи избрания залога как меры пресечения по всей стране единичны, а для кардинального изменения ситуации необходимо ввести запрет на применение заключения под стражу по большому количеству ненасильственных преступлений
Минюст разработал поправки в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК), которые меняют систему применения залога и подписки о невыезде в качестве меры пресечения, пишут «Ведомости» со ссылкой на источники, близкие к правительству. По данным газеты, 24 ноября поправки Минюста одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности, а значит в скором времени инициативу внесут в Госдуму.
Издание отметило, что авторы законопроекта намерены в первую очередь предусмотреть порядок определения размера залога в отношении подозреваемых или обвиняемых (статья 76.1 Уголовного кодекса России). Избрание такой меры пресечения предполагается при расследовании экономических преступлений, таких как уклонение от уплаты налогов, мошенничество и др. Минюст предлагает определять сумму залога исходя из суммы причиненного преступлением ущерба.
Адвокат бюро «След» Анастасия Первакова отметила, что сейчас в России залог крайне редко избирается в качестве меры пресечения — в 2025 году было удовлетворено лишь 15 таких ходатайств, при этом заключение под стражу было избрано 30 000 раз. По мнению эксперта, законопроект может способствовать решению проблемы низкого уровня возмещения ущерба от преступлений экономического характера. Тем не менее, реальный эффект от принятия данного законопроекта вызывает сомнения, добавила она.
Член Совета по правам человека (СПЧ) при президенте России Ева Меркачева подтвердила, что случаи избрания залога в качестве меры пресечения по стране единичны. По ее словам, суды часто объясняют это тем, что форма залога не прописана и если кого-то отпустить, потом возникнет вопрос, почему другого гражданина, который просто бедный, под такой же залог выпустить не могут. «Для того чтобы действительно кардинально изменить ситуацию, одновременно с реформированием института залога необходимо ввести императивный запрет на применение заключения под стражу по большому количеству ненасильственных преступлений», – добавила Первакова.
Юрист Сriminal Defense Firm Владислава Безушкевич считает, что залог в России часто назначается в несоответствующих размеру ущерба суммах, что снижает его эффективность. Кроме того, суды и следствие предпочитают более жесткие меры, так как они дают больший контроль над обвиняемым, подчеркнул он. Председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев отметил, что поправки Минюста касаются не только залога — суд сможет применять наряду с ним запреты, предусмотренные статьей 105.1 УПК (запрет определенных действий), а также обязательства, применяющиеся в рамках подписки о невыезде. Речь идет о таких мерах, как запрет покидать место жительства без разрешения, обязанность являться по вызовам следствия, запрет на общение с определенными лицами и др., пояснил он. Срок действия этих запретов будет устанавливать суд.
Руководитель уголовной практики бюро «А-ПРО» Андрей Яковлев добавил, что введение подписки о невыезде в качестве дополнительной меры пресечения может снизить эффективность контроля за обвиняемым. Это, в свою очередь, может стать еще одним сдерживающим фактором для применены залога в качестве меры пресечения, пояснил юрист.
11 ноября правкомиссия по законопроектной деятельности одобрила проект поправок в УК об увеличении штрафов за экономические преступления примерно в 1,5-2 раза, которые предложил Минюст. Например, согласно документу, штраф за нарушение авторских прав вырастет с 200 000 до 1 млн рублей (статья 146 УК России), а за мошенничество — с 120 000 — 300 000 до 150 000 — 500 000 рублей (статья 159 УК России), максимальный штраф может достигать 1,5 млн рублей.
Источник
Минюст разработал поправки в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК), которые меняют систему применения залога и подписки о невыезде в качестве меры пресечения, пишут «Ведомости» со ссылкой на источники, близкие к правительству. По данным газеты, 24 ноября поправки Минюста одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности, а значит в скором времени инициативу внесут в Госдуму.
Издание отметило, что авторы законопроекта намерены в первую очередь предусмотреть порядок определения размера залога в отношении подозреваемых или обвиняемых (статья 76.1 Уголовного кодекса России). Избрание такой меры пресечения предполагается при расследовании экономических преступлений, таких как уклонение от уплаты налогов, мошенничество и др. Минюст предлагает определять сумму залога исходя из суммы причиненного преступлением ущерба.
Адвокат бюро «След» Анастасия Первакова отметила, что сейчас в России залог крайне редко избирается в качестве меры пресечения — в 2025 году было удовлетворено лишь 15 таких ходатайств, при этом заключение под стражу было избрано 30 000 раз. По мнению эксперта, законопроект может способствовать решению проблемы низкого уровня возмещения ущерба от преступлений экономического характера. Тем не менее, реальный эффект от принятия данного законопроекта вызывает сомнения, добавила она.
Член Совета по правам человека (СПЧ) при президенте России Ева Меркачева подтвердила, что случаи избрания залога в качестве меры пресечения по стране единичны. По ее словам, суды часто объясняют это тем, что форма залога не прописана и если кого-то отпустить, потом возникнет вопрос, почему другого гражданина, который просто бедный, под такой же залог выпустить не могут. «Для того чтобы действительно кардинально изменить ситуацию, одновременно с реформированием института залога необходимо ввести императивный запрет на применение заключения под стражу по большому количеству ненасильственных преступлений», – добавила Первакова.
Юрист Сriminal Defense Firm Владислава Безушкевич считает, что залог в России часто назначается в несоответствующих размеру ущерба суммах, что снижает его эффективность. Кроме того, суды и следствие предпочитают более жесткие меры, так как они дают больший контроль над обвиняемым, подчеркнул он. Председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев отметил, что поправки Минюста касаются не только залога — суд сможет применять наряду с ним запреты, предусмотренные статьей 105.1 УПК (запрет определенных действий), а также обязательства, применяющиеся в рамках подписки о невыезде. Речь идет о таких мерах, как запрет покидать место жительства без разрешения, обязанность являться по вызовам следствия, запрет на общение с определенными лицами и др., пояснил он. Срок действия этих запретов будет устанавливать суд.
Руководитель уголовной практики бюро «А-ПРО» Андрей Яковлев добавил, что введение подписки о невыезде в качестве дополнительной меры пресечения может снизить эффективность контроля за обвиняемым. Это, в свою очередь, может стать еще одним сдерживающим фактором для применены залога в качестве меры пресечения, пояснил юрист.
11 ноября правкомиссия по законопроектной деятельности одобрила проект поправок в УК об увеличении штрафов за экономические преступления примерно в 1,5-2 раза, которые предложил Минюст. Например, согласно документу, штраф за нарушение авторских прав вырастет с 200 000 до 1 млн рублей (статья 146 УК России), а за мошенничество — с 120 000 — 300 000 до 150 000 — 500 000 рублей (статья 159 УК России), максимальный штраф может достигать 1,5 млн рублей.
Источник
